Wprowadzenie nowego przedmiotu Historia i Teraźniejszość od 1 września 2022r., który ma zastąpić przedmiot Wiedza o Społeczeństwie w szkołach ponadpodstawowych na poziomie rozszerzonym , wchłaniając treści tego przedmiotu i wkomponowując je tak by stanowiły element narracji historycznej w chronologii czasowej od 2045 – 2015r.
Zgodnie z zapowiedziami MEIN do końca listopada zespól ekspertów przedstawi propozycje podstawy programowej i zmiany w podstawie programowej historii na poziomie podstawowym i rozszerzonym tak, aby na początku grudnia MEiN przedstawił propozycje do konsultacji; grudzień ma być okresem konsultacji, w 1 kwartale 2022r. MEiN przedstawi dokumenty i rozporządzenia do wprowadzenia zmian.
Proponowana zmiana nie powoduje dodania godzin w siatce godzin – zapewnia MEiN
W cyklu edukacyjnym w liceum, technikum , szkołach branżowych I stopnia nastąpi przesunięcie godzin między przedmiotami tzn. 1godziny z historii /z 8 h do 7h /.
Liczba godzin nowego przedmiotu – 3h / po likwidacji WOS 2 h + 1h przesunięta z godzin historii /. Po przesunięciu godzin przedmiotowych liczba godzin historii wyniesie 7.
PYTANIA:
Czy Towarzystwo Historyczne będzie współtwórcą podstaw programowych ?
Co to znaczy wkomponowanie treści podstaw programowych w kontekst historyczny ?
Jakie będzie wymagane przygotowanie , kwalifikacje ?
Jakie jednostki będą prowadziły doskonalenie, kształcenie, w jakim zakresie, z jakich środków będzie finansowane doskonalenie nauczycieli ?
W jakim celu jest proponowana zmiana ?
Jak powołany stronniczy zespół ekspertów zagwarantuje dostęp do bezstronnej wiedzy uczniów, jakimi kryteriami ….. bezstronnej oceny historii współczesnej jej wielowątkowości ?
Czy zlikwidowany przedmiot WOS będzie kontynuacją treści w szkole ponadgimnazjalnej w nowym przedmiocie ?
Czy jest możliwe połączenie treści VOS z przedmiotem / obecnie 148 wymagań na 89h lekcyjnych /, tak by przedmiot był realizowalny łącznie z nowymi dekadami historii od 2007 – 2015r/. ?
Jak będą przebiegać konsultacje związane z wprowadzeniem nowego przedmiotu ?
OBAWY :
- nowy przedmiot HIETORIA i TERAŹNIEJSZOŚĆ zastąpi WOS w szkołach; ponadpodstawowych, technikach i branżowych na poziomie podstawowym /na poziomie rozszerzonym - bez zmian/ ;
- WOS rozwija kompetencje obywatelskie, znajomość ustroju państwa , działalność instytucji publicznych państwowym, lokalnych i międzynarodowych ;
- nastąpi redukcja treści : społeczeństwa obywatelskiego , organów władzy publicznej , praw obywatelskich , praw człowieka i ich ochrona;
- tempo wprowadzania nowego przedmiotu bez szerokich konsultacji budzi kontrowersje;
- co się zdarzy z treściami WOS ;
- odchudzenie historii najnowszej ;
- proste połączenie nowego przedmiotu z WOS / obecnie 148 wymagań / 89 h lekcyjnych ; - w przypadku połączenia WOS z nowym przedmiotem powstanie przedmiot nierealizowalny, historia najnowsza to kolejne dwie dekady / 2007 – 2015r. / ;
- trudno połączyć elementy o treści niehistorycznych z narracją historyczną / np. kształtowanie postaw obywatelskich , edukację globalną, ewaluację problemy współczesne, dylematy etyczne, klimatyczne, kompetencje miękkie, umiejętności, elementy politologii, socjologii, nauki eksperymentalne, myślenie naukowe , elementy psychologii społecznej /;
- WOS elementem narracji historycznej ze szkodą dla historii ;
- jeśli historia i teraźniejszość będzie osobnym przedmiotem to klasa o profilu rozszerzonym; - WOS w szkole ponadpodstawowej realizuje program WOS rozszerzony bez podstawowego;
- jeśli przedmiot HISTORIA I TERAŹNIEJSZOŚĆ będzie osobnym przedmiotem , to będzie grupa uczniów, która będzie realizowała dodatkowe 3 h w cyklu 4 letnim / w przypadku uczniów wybierających grupę z rozszerzonym WOS-em / ;
- w grupie ekspertów brak ekspertów z Towarzystwa Historycznego do opracowania podstaw programowych / profesorów historii, praktyków, nauczycieli muzealników, prawników itp. ;
- brak testowania podręczników i podstaw programowych;
- zagrożenie zwiększenia liczby godzin dla uczniów wybierających przedmiot WOS na poziomie rozszerzonym, obecnie obszerna podstawa programowa ;
- brak dyskusji nad podstawami, nad podręcznikami;
- brak analizy samowiedzy uczniów;
- brak doradztwa zawodowego;
- negatywny klimat wprowadzania przedmiotu ;
- czas wprowadzania jest wysoce nierealny ;